En Israël, des spéculations fébriles ont circulé sur la volonté du nouveau gouvernement travailliste d’imposer une interdiction des ventes d’armes britanniques au pays. Face à l’escalade des tensions au Liban, la Grande-Bretagne retarderait désormais sa décision, mais cela n’a guère contribué à apaiser les inquiétudes israéliennes quant à ce qui pourrait arriver si elle décidait d’aller jusqu’au bout. Bien que les exportations militaires vers Israël n’aient été estimées qu’à 18,2 millions de livres sterling l’année dernière, un embargo sur les armes est largement perçu comme un moyen approprié et puissant d’exprimer sa désapprobation des actions d’Israël envers les Palestiniens.
À la suite des attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre, Keir Starmer, alors chef de l’opposition, a maintenu son soutien ferme à Israël et a d’abord résisté aux appels à un cessez-le-feu. Pourtant, l’opinion publique britannique s’est retournée contre Israël en raison de la situation humanitaire de plus en plus pénible à Gaza et du nombre de civils palestiniens tués. Le Parti travailliste a déjà abandonné son opposition à un mandat d'arrêt international contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant. Le Royaume-Uni a repris ses paiements à l'agence de secours palestinienne des Nations Unies, Unrwa. Pourtant, c’est la perspective d’une suspensio...
[Courte citation de 8% de l'article original]